[司法] 非法集遊首謀被訴 無罪定讞 林佳範籲速廢集遊法非法集遊首謀被訴 無罪定讞 林佳範籲速廢集遊法 〔2012.02.24∕自由時報∕記者謝文華、楊國文∕台北報導〕 摘要： 二○○八年陳雲林訪台後，引發野草莓學運，學者林佳範因在立法院前為集會遊行法修法請願，被檢方依「集會遊行首謀」起訴。案經三年多訴訟，高等法院昨判他無罪定讞。林佳禮服範昨強調此案可視為兩公約成為國內法的「試金石」，呼籲司法機關也應受兩公約拘束，法院和承辦法官面對其他遭集遊法起訴案件，都應依此判例高度，一併予以失效、免訴、除罰，立院更應儘快廢止或修改現行集遊法箝制人民自由表達意見的權利。 林促相關案件 應一併免訴 台灣人權促進會會長、台師大公領系副教授林佳範指出，現行集遊法是戒嚴時期九份民宿訂出的國安三法之一，為戒嚴遺毒，馬總統○九年五月簽署兩國際人權公約的批准書，宣示台灣人權保障與國際接軌，並在同年十二月由立院通過成為國內法，且兩年內應完成違反兩公約相關法律修法工程；未料去年 十一月卅日 他一審獲判無罪，檢方仍再上訴，顯見檢方毫無兩公約意識，徒然浪費訴訟資源。 他強調，集遊法是法務部列管違反兩公約的惡法買屋網，早該修正，兩年前有民間團體即主張應廢除，台權會認為至少應將現行「許可制」改為「報備制」、刑罰除罪化、廢除集會遊行管制區、警方不得濫用命令解散權等四項法條完成修正。 他並指出，目前仍有綠黨成員潘翰聲、台大助理教授李明璁各因護樹、野草莓學運等案，被以違反集遊法起訴、於法院審理中，相關承辦法官應依兩公約一併予以免訴。 林佳商務中心範被警方認定，於○八年十一月十九日 ，以「要求立法委員立即針對集會遊行法修法，並監督該案審查進度」為由，率民眾繞行立法院，且在立院門口擺設靈堂、發表演說，經警方三度舉牌制止，林才向民眾宣布解散，已觸犯集遊法「集會遊行首謀」之罪，將他移送法辦，檢方調查後予以起訴。 高等法院審理仍認定，依多名證人證詞及現場情形，林並非遊行酒店經紀活動首謀，警方三次舉牌警告，未取得中正一分局局長同意，其命令民眾解散有瑕疵，且遊行活動平和沒有違法，昨判無罪定讞。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/24/today-p8.htm 野草莓運動∕警「鐵桶」護陳雲林 引爆反集遊法 摘要： 二○○八年十一月三日，中國海協會會長陳雲林為二次「江陳會」首度來台，警方以路檢管制、限制結婚西裝國旗出現、盤查、驅離、封路等手段，鐵桶式護衛陳雲林，種種粗暴舉措引發知識份子不滿與不安，各地學生發起靜坐，林佳範、李明璁等學者強力聲援，或為學生打氣、或到立法院前訴求集遊法修法，一場「反集遊法」運動於焉而起。 同年 十一月六日 ，大學生群聚行政院門口發起靜坐活動，兩天後遭驅離，七日移至自由廣場靜坐，決定不申請集會遊行，票貼主張這是一場「公民不服從運動」，十日經學生代表票選後定名為「野草莓運動」，定調主軸為「集遊法違憲，人權變不見」，訴求廢除「惡法」集會遊行法。 這項民主運動，在校園回響、串連、連署、聲援不絕，包括鄭陸霖、吳叡人、劉華真、曾嬿芬、顏厥安、李明璁、郭力昕、劉昌德、吳英明等學者都曾到場為靜坐學生打氣。 其中，台大李明璁﹐師大 小額信貸林佳範 教授﹐皆因被認定為違反集遊法的「首謀」﹐而起訴。 在野草莓運動壓力下，同年 十二月四日 ，行政院通過集遊法修正草案，從許可制改成五日前報備制，禁制區改設安全距離，限縮警察命令解散權，刑罰回歸刑法，刪除集會遊行不得主張共產主義或分裂國土的規定。 但野草莓批評為「換湯不換藥」， 十二月七日 發起大遊行，上演「人權出殯」宜蘭民宿行動劇，舉辦「感恩晚會」後宣布解散，仍有民眾不願離開，直到十一日警方才將他們驅離自由廣場，後續仍有零星靜坐，持續至翌年一月初。（記者張文川） http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/24/today-p8-2.htm
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
烤肉
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
烤肉
全站熱搜
留言列表
